刘永科

　　为应付检查搬到小办公室，“风声过后”又搬回超标办公室。湖北十堰市人社局局长孙照军在“清房改革”中玩起了“搬进搬出”游戏。记者从湖北十堰市了解到，近日，孙照军因违规使用办公用房被免职。

　　为了享受大办公室而丢掉“乌纱”，这位孙局长肯定后悔得要“砸腔子”。对于其是不是想吃“后悔药”，我们可以不过多关注，但对于这类官员身上表现出的官僚主义、享乐主义之深厚，对清房改革的应付态度，不能不进行深切关注。

　　恐怕很多地方都不乏这样的干部，表面看在积极配合清房改革，实际上却在消极应付，只等着风声过后，一切照旧。像这位局长，原先办公室60多平方米，外间21平方米当会议室，里间41平方米当办公室，清房行动不过让他从里间搬到外间，只将里间办公室封存了事。这不是应付是什么？

　　这样的清退，恐非个例。根据从前的标准，处级干部办公室面积为12平方米，由于办公房建筑结构等问题，最多不能超过30%，即不能超过16平方米。也就是说，孙局长从里间搬到外间仍然是超标的，而他仍然不满意，居然冒天下之大不韪，未经向上级请示就搬回大套间，这就不仅仅是享乐主义、官僚思维根深蒂固的问题，恐怕还以为自己位子稳固，关系坚硬，没人能搬得动。真是利令智昏，习惯成自然呐。有些领导干部总是习惯于将单位当成自己的一亩三分地，办公室要占三四间，要带卧室，会客间，有些还搞专用电梯呢。

　　要解决办公用房“回潮”的问题，首先要对清出来的多余办公室彻底集中清理，不能空着或封存了事，要么划拨其他单位使用，要么向民间出售，不给一些人玩“瞒天过海”的把戏留空隙。只有将多出来的房子都清理掉，自然也就不会生出“搬进搬出”的念想。现在之所以发生“搬进搬出”的现象，说明清房并不彻底，甚至可以说存在形式主义倾向，一些单位表面看来是清理了办公室，实际上是为达标而达标，清理出来的办公室仍处于原先使用者的控制之下，随时可以拿来使用。如此清退，除了折腾，意义何在？

　　其次，对于领导干部办公用房，应当制订科学合理的标准，不应一刀切。对于这个问题，国家已有更合理的设计。2014年11月国家发改委、住房城乡建设部下发党政机关办公用房建设标准的通知，将执行了15年的《党政机关办公用房建设标准》重新修订印发。其中地方市级机关正处级为24平方米，副处为18平方米。

　　这样的标准更合乎实际，更利于办公用房改革的顺利进行。应当根据这样的标准，真正彻底地进行办公用房清理改革，让办公用房真正制度化、法定化。同时，对于一些领导干部思想认识不清的现象要及时亮剑，不让他们抱有侥幸心理。对于已经清退出来的超标办公室，要及时、完全地处理掉，不能空着或者封存了事，封存或者空着，不仅是浪费，也是清退不彻底的表现。